最近、サブプライムローンや不動産政策の失敗で政治・政策不況に陥っているという記事が踊っている。

確かにその通りだと思う！　しかし、別な視点からも見てみたい。

ネットで調べものをしていたら携帯電話の通信市場規模というのが、２００６年のTech−On！に出ていた。
その時の予想では「2009年度の7兆2624億円を境に減少する」とされている。
減少すると言っても７兆も利用料で使っているのだ。

今や４人家族なら携帯４台という時代になろうとしている。
一人月々５,０００円とみても２０，０００円の支出増だ。
実際には３０，０００円くらい使われているのかも知れない。

３０，０００円と言えば、生命保険料や車のローン、旅行費用の貯金などに充てられていた金額相等だろう。

若者が車を買わない、旅行に行かなくなった。
時代により嗜好がに変わって、車や旅行に興味をなくしたと言う考えもあろうが、私は可処分所得の変化こそが、趣味嗜好を変えるに至った要因だと考える。

他にもADSLや光などネット環境とパソコンの購入も１０年前には一般には無かった支出だ。
これも５０００円前後の固定支出を伴う。

個人で携帯・ネット合わせて１万から２万。
家庭で２万から４万円だとすると、何かの消費が減らされたわけである。
要は消費者は金がないのだ！！

特に毎月の固定支出が伴う、保険料やローン購入に係る商品はダメージを受けた。
これが不景気の源泉でもあると考えます。

携帯反対などと言うつもりはサラサラ無い。
逆で携帯電話やネットで失われた内需を取り戻すのは、やはり携帯・ネットビジネス関連、コンテンツビジネスなどで取り返すべき。（環境やエネルギー関連も独自に増やすべき）

保険や車などの市場規模はデカイ。その減少分を補う市場規模に育てないと、携帯やネットの普及による「可処分所得の変化による不景気」を乗り越えることはできない。

携帯やネットによる犯罪から未成年を守るのは大事だが、規制をかけすぎてコンテンツ産業やネットビジネスの可能性を失わせれば、不景気を助長し別な治安問題を引き起こす可能性すらある。

原油高の時代に車産業は成長産業か？
人口減少社会で不動産は買いか？
可処分所得が減った日本人より、可処分所得が増えた外国人をターゲットにした旅行業の方が伸びるのではないか？

日本だけを見た規制やビジネスモデルでは、グローバル化の中で孤立するばかりである。

携帯フィルタリングの焦点岸　博幸氏

公式・勝手両サイト保有企業の6割「フィルタリングサービス影響あり」と回答
奥山順子氏